弁護士の治療通院・症状固定に関する相談・依頼の解決事例・実績

自動車を運転中、赤信号で停車したところ、後続自動車に追突された事故でした。

治療終了後も、右肩、右腕を中心に痛みが残り、腕を水平に上げることも困難な状態が続きました。依頼者は、自営で建設業に従事されていたものの、事故前には一人ですることができた工事・作業ができなくなり、仕事を断ったり、外注に出したりすることが増えたため、売上・所得が減少してしまいました。

治療継続中に、相手方保険会社から病院への治療費の支払いを打ち切ると告げられたため、ご相談に来られました。このまま保険会社のいう通り治療費の支払いがなくなってしまうのか不安である、今後損害賠償請求をどのように行ったらいいのか分からないとのことで、保険会社との交渉を依頼されました。

まず、主治医と面談を行い、治療の継続が必要であるとの意見をいただいたので、報告書にまとめ相手方保険会社に提出したところ、治療終了まで病院への治療費の支払いを続けることを相手方保険会社に約束させることができました。

治療終了後、後遺障害の認定があり、相手方保険会社と損害賠償の示談交渉を始めましたが、相手方保険会社は、依頼者が過去の交通事故で後遺障害の認定を受けていたことや依頼者に事故以前から身体的疾患があることを主張し、低額の賠償額しか提示しなかったため、訴訟を提起することとなりました。

訴訟の場においても、相手方は同様の主張を行いましたが、当方から、過去の交通事故の後遺障害や身体的疾患が本件事故による治療の長期化や後遺障害の重症化に影響していないことを主張・立証したところ、裁判所から、当方が請求する金額の95％程度の賠償を認める和解案が提示され、和解が成立することとなり、相当な額の賠償金を獲得することが出来ました。

交渉段階において、相手方保険会社が、事故による負傷について通院の必要性を認めないなどとして通院慰謝料を約3万円しか認めなかった。

その為、提訴に踏み切り、通院の必要性の立証を試みた。 
結果、相手方保険会社が当方主張の通院慰謝料全額を認めるに至り、総額約140万円の支払を認めることで和解解決した。 

30代女性が、追突事故により、頸椎捻挫（ムチウチ）により通院。 
症状固定後、保険会社から、示談金として、約90万円を提示。

示談金額に不安を覚えた女性が当事務所に依頼。

当事務所の弁護士が交渉し、最終的に約160万円で示談。
当初の保険会社提示額の約1.8倍に増額することができました。

交通事故後、治療を続けていましたが、保険会社より「治療が長すぎるので治療費の補償を打ち切ります」と言われてしまいました。

弁護士が、主治医とも打合せをし、まだ治療を継続することが必要であるということになり、健康保険での治療を継続しました。 
その後、自賠責保険に対して被害者請求を行い、治療を継続する必要性があったと認められ、保険会社からも全治療期間を基準にした治療費や慰謝料の支払をうけることができました。

むち打ちで整骨院に通院 

被害者はむち打ちで整骨院に通院しましましたが、保険会社がその通院を認めず、治療費をはじめ全く費用を支払いませんでした。

自賠責に被害者請求を申し立て、治療費等最低限度の補償を確保し、訴訟を提起して和解で終了しました。

「保険会社が任意交渉で、余りにも不誠実であったため、やむなく訴訟に踏み切りました。 
訴訟でも被害者の年齢による影響を主張するなどしため、主治医に面談するなどして反論したところ、裁判所が年齢による影響を排除した和解案を提示してくれたため、和解に応じることができました。」