全国の弁護士の交通事故依頼に関する口コミ
交通事故を弁護士にご相談、ご依頼いただいた方からの口コミを掲載しています。依頼した理由や慰謝料がどう変わったか、担当弁護士はどのような方だったかなどをご覧いただけます。評判の良い弁護士に相談したい方はぜひ参考にしてください。
相談事例相談のみで終了した案件
依頼事例依頼を受け弁護士が受任した案件
1~10件を表示(全30件)
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
Y.Y属性:31歳/男性/京都府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2023/04/10
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 通院・治療
- 解決までにかかった期間
- 1ヶ月以内
総合評価5.0
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):5/費用:5/事務所雰囲気:5/立地:5
- 弁護士に依頼した理由
車対車の追突事故でこちらが過失割合0の示談交渉依頼でした。 家族3人で乗車しており、全員頸椎捻挫のためその示談交渉を依頼致しました。
- この事務所を選んだ理由
このサイトで評価が高く、家から一番近い場所だったのでお願いさせていただきました。
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
本来の保険会社の試算から3人で約100万円程度増額致しました。
- 弁護士の評価
初めての弁護士への依頼だったため少々不安でしたが、事務所も落ち着いた雰囲気でした。相談に行った際も丁寧に説明してくださり安心しました。示談交渉のアドバイスや、進行状況など丁寧に連絡していただき大変安心し示談交渉をお願いできました。
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
いち属性:39歳/男性/京都府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2023/03/05
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 示談交渉
- 解決までにかかった期間
- 6ヶ月以内
総合評価4.4
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):4/費用:5/事務所雰囲気:4/立地:4
- 弁護士に依頼した理由
初めての人身事故で、示談金が妥当な金額かわからなかったので、依頼しました。 弁護士特約に加入していたため。
- この事務所を選んだ理由
口コミと土日祝対応で家から行ける所だったので。
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
当初の示談金よりも20万強の増額になりました。
- 弁護士の評価
一度しかお会いしていませんが、その後はメールのやり取りで解決しました。相手側の対応が遅く依頼して良かったです。
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
依頼して良かったおとこ属性:58歳/男性/京都府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2022/12/07
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 通院・治療
- 解決までにかかった期間
- 2年以内
総合評価4.6
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):5/費用:3/事務所雰囲気:5/立地:5
- 弁護士に依頼した理由
自動車保険に弁護士費用特約がついていたため、利用しました。
- この事務所を選んだ理由
近隣かつ交通事故に強い弁護士さんを探して依頼しました。
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
保険会社基準から50万円以上増額となりました
- 弁護士の評価
レスポンスが早く、信頼できる弁護士さんです。慰謝料が大幅アップしました。依頼して良かったです。
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
依頼 下蔵属性:48歳/男性/京都府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2022/08/20
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 示談交渉
- 解決までにかかった期間
- 3ヶ月以内
総合評価4.4
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):5/費用:4/事務所雰囲気:4/立地:4
- 弁護士に依頼した理由
保険内容に弁護士特約を付けていたので使いました。
- この事務所を選んだ理由
インターネットで検索し、同じ京都府だと言う事と評判も良いそうなので。
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
元々それ程低くなかった補償額が 7〜8万円のUPです。
- 弁護士の評価
はじめにわかりやすく説明して頂き、目標金額?の設定もあり、何もしないまま全てお任せで安心できました。信頼できる事務所だと思います。
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
ゆき属性:33歳/女性/大阪府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2022/05/31
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 通院・治療
- 解決までにかかった期間
- 1年以内
総合評価4.2
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):5/費用:3/事務所雰囲気:4/立地:4
- 弁護士に依頼した理由
保険会社からの示談内容に不満を感じたため
- この事務所を選んだ理由
交通事故に強い弁護士さんを探していて、口コミを見て信頼できそうだったから
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
当初保険会社からの示談金よりかなり増えました
- 弁護士の評価
お会いしたのは一度で後はメールでのやり取りでしたが、スピーディーに対応して頂き依頼して良かったです。
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
こにごん属性:39歳/男性/大阪府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2022/05/31
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 通院・治療
- 解決までにかかった期間
- 1年以内
総合評価4.8
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):5/費用:5/事務所雰囲気:4/立地:5
- 弁護士に依頼した理由
弁護士特約を付帯しており、示談交渉を依頼したかった
- この事務所を選んだ理由
交通事故に精通されている弁護士を探していたところ、当サイトにて口コミ数も多く内容も良かった
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
保険会社基準からは40万円以上増額となりました
- 弁護士の評価
レスポンスが非常に早く、こちらの質問にも的確に回答頂きとても良かったです。 示談内容も想定以上の金額になり大変満足しています。
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
ああや属性:28歳/女性/京都府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2022/05/21
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 示談交渉
- 解決までにかかった期間
- 3ヶ月以内
総合評価4.6
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):5/費用:5/事務所雰囲気:4/立地:4
- 弁護士に依頼した理由
通っていた接骨院の先生がオススメしていたから。
- この事務所を選んだ理由
接骨院の先生が信用できると言っていたから。
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
思っていたよりも数万円程プラスになりました。
- 弁護士の評価
保険会社からの連絡が遅く自分だけではなかなか話が進まなかったが、弁護士さんにお願いしてからはスムーズに示談交渉してくださいました。ありがとうございました方
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
ゆか属性:26歳/女性/滋賀県 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2022/04/15
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 示談交渉
- 解決までにかかった期間
- 3ヶ月以内
総合評価5.0
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):5/費用:5/事務所雰囲気:5/立地:5
- 弁護士に依頼した理由
知り合いが通っている接骨院の先生がいいと言っていたから。
- この事務所を選んだ理由
実際に会ってみて、信頼できそうだったから。
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
家事休損も計上してくださり、予定額より30万円プラスとなりました。
- 弁護士の評価
保険会社と迅速にやりとりして下さったおかげで、スムーズに示談交渉して頂けました。対応も丁寧でしたし、とても感謝しています。ありがとうございました。
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
こうのすけ属性:47歳/男性/京都府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2022/03/04
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 事故直後
- 解決までにかかった期間
- 1年以内
総合評価4.0
解決・交渉力:4/対応(丁寧さ・親切・誠実):4/費用:4/事務所雰囲気:4/立地:4
- 弁護士に依頼した理由
自転車(当方)vs自動車(相手)との事故により、ケガ。診断は腰椎圧迫骨折(全治6か月)。当方の自動車保険に付帯していた弁護士特約も使えるとのこと、また、ケガの程度から推測すると、後遺障害が残る可能性もあったので、弁護士さんに依頼しようと考えました。
- この事務所を選んだ理由
事故から数週間後、近くの弁護士事務所に行き、無料相談しました。 しかし、事故の大きさやケガの大きさをあまり理解されておらず、また、当方の自動車保険で弁護士特約を利用したいということについても、難色を示されていましたので、ほかの方を探しました。 この事務所を選んだ理由としては、 ・勤務地から比較的アクセスしやすい場所であることと ・長年経験されている方もおられる。 ほかの弁護士事務所では、基本おひとりで対応のイメージがありましたので。 ・弁護士特約の利用についても、快く対応していただけた です。
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
相手方保険会社との示談交渉前から相談させていただいていたので、依頼後に変化した補償利益はわかりません。 裁判基準で計算される金額に対して、相手方保険会社からは初め80%程度の回答でしたが、最終的には90%以上で示談することができました。 ただし、弁護士さんに依頼しなかった場合は、裁判基準の50%もなかったと思います。
- 弁護士の評価
通勤途上の事故だったため、労災へも後遺症認定を行っています。当然、示談金に対しては保険会社と相殺されるので2重どりにはなりませんが、弁護士さんのお勧めで、労災側で先に後遺症認定をもらうことで、その後の自賠責保険での後遺症認定も比較的スムーズにいった気がします。 示談金額の算定方法や手続きの流れも自分なりに理解しようと思い、いろいろとメールで質問させていただきましたが、的確な回答をいただくことができ、とても勉強になりました。 相手方保険会社の対応が非常に遅く、時間がかかりましたが、弁護士さんからのレスポンスは早く満足いくものでした。 今回の事故は、圧迫骨折であり、X線、CTなどでもはっきりとわかる症状でしたので、後遺症等級やその後の示談金の計算などは、HPなどの情報で試算はできます。 ただし、裁判基準で交渉できることや、保険会社との駆け引きは素人では無理だと思いますので、お願いしてよかったと思います。
依頼事例所在地:京都府京都市中京区
F.A属性:43歳/男性/京都府 事故被害者との続柄:本人
投稿日:2021/09/21
- 事故の種類
- 人身事故
- 弁護士への依頼内容
- 示談交渉
- 弁護士への依頼時期
- 示談交渉
- 解決までにかかった期間
- 6ヶ月以内
総合評価5.0
解決・交渉力:5/対応(丁寧さ・親切・誠実):5/費用:5/事務所雰囲気:5/立地:5
- 弁護士に依頼した理由
相手保険会社からの提案が一方的に感じて、その提案されたものが妥当なものかどうかがわからなかったこと、相手保険会社への不信感が強くなり直接のやりとりに強いストレスを感じていたことから。
- この事務所を選んだ理由
初回の応対の印象が良かったこと。丁寧な言葉使いやスマートで優しそうといった印象だけでなく、今後の見通しについても非常にわかりやすく説明していただき安心できた。
- 弁護士依頼後に変化した補償利益
相手保険会社の提示額よりも1~2割ほど上乗せで、結果に満足しています。
- 弁護士の評価
丁寧で対応が早い。わかりやすい説明で、これから必要なこと、何を用意するべきかなど先の見通しが持ちやすかった。 相手保険会社とのやりとりに悩み鬱々していたことを振り返ると、事故後すぐに相談にいけば良かったと思います。